- Este tópico contém 591 respostas, 15 vozes e foi atualizado pela última vez 3 anos, 9 meses atrás por Tendosuke.
-
AutorPosts
-
11 de dezembro de 2017, às 21:15 #75837
Um time pra Curry ser MVP..
PG – Curry, SG – M.Smart (proibido de arremessar, arremessar só totalmente livre ou no limite de tempo), SF – D.Green, PF – M.Turner , C – Rudy Gobert. Banco: PG – um Lou Williams da vida pra ser reserva pouco usado ou jogar como SG em algumas ocasiões pra melhorar o ataque. SG – Avery Bradley , SF – Robert Covington. PF – Paul Millsap, Center reserva Horford. Time competitivo e Curry seria o grande líder da franquia.kkkk
Ou tira o Curry e joga o Lou Williams, Reggie Jackson ou D.Collison da vida de titu, e coloca um James ou Giannis pra ser MVP de PF ou SF… Em qualquer formato creio que a estrela carregaria o time em stats e o time seria competitivo ainda por ter alguns bons defensores e jogadores que pegam rebotes, e roubam bolas etc.. 🙂
Ou simplesmente joga o Curry no Celtics no lugar do Irving, e ele provavelmente seria MVP.
Loading...11 de dezembro de 2017, às 23:25 #75848Irving fora do jogo com Bulls, e Horford questionável, se Horford jogar quem sabe ainda dá pra buscar o handicap, agora sem ele complica. Em compensação essa ausencia do Irving ajuda muito a bater a linha do Tatum, e do Horford caso eles joguem. O Tatum é praticamente certo o over 14.5! 🙂
Loading...12 de dezembro de 2017, às 02:47 #75862@Tendosuke 100281 wrote:
Um time pra Curry ser MVP..
PG – Curry, SG – M.Smart (proibido de arremessar, arremessar só totalmente livre ou no limite de tempo), SF – D.Green, PF – M.Turner , C – Rudy Gobert. Banco: PG – um Lou Williams da vida pra ser reserva pouco usado ou jogar como SG em algumas ocasiões pra melhorar o ataque. SG – Avery Bradley , SF – Robert Covington. PF – Paul Millsap, Center reserva Horford. Time competitivo e Curry seria o grande líder da franquia.kkkk
Ou tira o Curry e joga o Lou Williams, Reggie Jackson ou D.Collison da vida de titu, e coloca um James ou Giannis pra ser MVP de PF ou SF… Em qualquer formato creio que a estrela carregaria o time em stats e o time seria competitivo ainda por ter alguns bons defensores e jogadores que pegam rebotes, e roubam bolas etc.. 🙂
Ou simplesmente joga o Curry no Celtics no lugar do Irving, e ele provavelmente seria MVP.
Ele poderia ser MVP em qualquer time. Só que teria que ser mais completo e mudar o estilo de jogo 100%, pq ali é só bola de 3 e nada mais… PG com médias de menos de 8 assistencias eu nem considero, atirem as pedras, mas pra mim ele é um jogador bom e nada mais, longe de ser completo a nível King James por exemplo.
Loading...12 de dezembro de 2017, às 03:29 #75863Verdade, mas é muito dificil principalmente agora divindo as atenções com esses quatros craques ser MVP, Durant a mesma coisa, dificil ele ser MVP no GSW, porque a média de pontos dele não deve ser muito sólida porque ele tem ali divisão de arremessos com monstros em field goal, então ele tem menos arremessos do que ele teria em diversos times, sem falar que a posse também é bem divida baixando o número de assistências, só nos rebotes mesmo que ainda dá pra ser um league leader ali ao meu ver claro. Agora poderiam mudar o estilo de jogo, claro, mas no caso o alvo do GSW em cestas tá certo em ter um revezamento bom entre Curry, Durant e Thompson pois os 3 são ótimos de field e deixam mais dificil marcar…
Agora o Curry num time sem referencias tendo mais posse mais bola pra arremessar talvez teria mais assistencias, aumentaria o número de assistencias possivelmente e também as bolas de 3pts. É evidente que se tira o Durant por exemplo do GSW e joga ele no Bucks e o GIannis no GSW pós volta do curry, o Durant melhoraria seus números e o Giannis pioraria. Evidente que nem to discutindo quem é mais completo, porque acho o King James mais completo sem duvidas, mas to querendo dizer que num time de all stars eles tendem a ter regressões em algumas stats pelo simples fato de dividirem atenções, ter menos posses (participações) terem menos arremessos. Se joga um Curry no Bulls, kings, mavs, ele arrebentaria em stats porque teria muitas posses e arremessos e consequentemente mais pontos e assistencias, se bastaria pra ele ser MVP já não sei.kkk Porque dependeria do nível da equipe também, e quanto aos rebotes principalmente ele precisa subir um pouco a média. Se bem que Harden é forte candidato sem tantos rebotes, só assistencias e cestas.
Loading...12 de dezembro de 2017, às 03:36 #75866Hoje errei feio de confiar em visitante (celtics), vindo na estrada acabaram poupando, poderia ter pulado esse jogo, mas peguei o under pts pelo menos, e tive dois reds com Horford e Tatum, o ataque sem Irving não produziu nada, mas a noticia do Irving só veio a tona a noite, então não tinha o que fazer.
Uma coisa que notei é que perdendo por boa margem os times tendem a poupar no fim do jogo… Enfim, no jogo do Rockets cravei as 3 individuais, destaque pra Capela e Holiday cestinhas dos seus times, Rondo brilhou com triplo duplo, e Paul e Harden arrebentaram no fim e viraram o jogo. Final do clássico 123-130.
E pra variar outro red com Thunder.kkkk
Loading...13 de dezembro de 2017, às 01:18 #75943171-150 (+7.05) 9-10 ontem, ontem fui mal nas individuais tava indo bem.. Mas fiz muita coisa errada, porque fui no celtics na estrada e fui em jogos unders também.
pra hoje…
1.Sixers @2.75 ML
2.Suns -2.5 @3.00 ajustado.3.Jimmy Butler over 33.5 (pts, reb, ass) @1.83
4.Buddy Hield over 14.5 pts @1.72
5.Zach Randolph over 31.5 (pts, reb, ass) @2.20
6.TJ Warren over 22.5 pts @1.74 (NetBet só essa)Bem, só 1 visitante. Jimmy pela fase e em casa, Buddy e Zach pelas fases e contra a defesa do Suns em casa, e TJ porque acho o adversário abaixo da média, Suns tem jogado bem de visitante e pra mim cumpri a linha e porque ainda acho que falta o Warren crescer pós lesão do D.Booker.
Loading...13 de dezembro de 2017, às 23:16 #76001173-154 (+5.63) Ontem 2-4, Buddy hield começou com 9 pts no começo do jogo mas depois nao conseguiu mais nada, Zach Randolph teve menos foco com a volta do Stein, e TJ Warren faltou sorte teve 24 arremessos mais arremessos que em todos seus últimos jogos mas falhou na conclusão.
1.Paul George over 28.5 (pts, Reb, ass) @1.83 (visitando pela primeira vez o Pacers)
2.N.Vucevic over 35.5 (pts,reb,ass) @1.83 (NETBET – top do dia, projeto uns 44)
3.Jonathan Simmons over 22.5 (pts, reb, ass) @1.72
4.L.Williams over 30.5 (pts, reb, ass) @1.83
5.Austin Rivers over 16.5 pts @1.72
6.Giannis over 28.5 pts @1.83 (também acho que bate o total 43.5)
7.Bledstoe over 26.5 (pts, reb, ass) @1.83 (acho que pode até se destacar em assistencias se o jogo for corrido, e pts tem feito +18 sempre)
8.TJ Warren over 21.5 pts @1.83
9.Chris Paul over 17.5 pts @1.90 (últimos 4 jogos bateu esse over)
10.Clint Capela over 23.5 (pts, reb, ass) @1.83Essas as indiduais, acho que Oladipo 36.5 total não bate, vem já elevada a linha por causa das últimas exibições e o Thunder tem defendido bem, e Coursins 44.5 total e Davis deve jogar, então não deve bater, K.Dunn mesma coisa do Oladipo linha já vem alta 26.5 total e não deve bater frente a defesa do Jazz, mas vou pular porque ainda não to indo em unders..
Loading...13 de dezembro de 2017, às 23:55 #7600211.Pacers -4.5 @2.60
12.Nuggets -1.5 @3.55 (Jokic deve voltar hj, e Horford poupado, ainda sim ousado esse handicap, não dá pra confiar no Nuggets, mas vendo o que o Bulls aprontou, quem sabe.kkk)
13.Blazers -1.5 @2.50
14.Utah Jazz -5.5 @1.90
15.Bucks -2.5 @2.55
15.Suns +12 @1.90Loading...14 de dezembro de 2017, às 00:05 #7600317.Pacers/Thunder under 213.5 @1.90
18.Bucks/Pelicans over 219.5 @1.90
19.Heat/Blazers under 203.5 @1.90
20.Celtics/Nuggets over 209 @1.90
21.Phoenix/Raptors under 220.5 @1.90Apostando na defesa do Thunder e na falha ofensiva deles, na pelada do Pelicans como sempre, num jogo cadenciado e esforçado em defesa no Heat, ambos focando no point guard. No Horford fora e menos defesa, com Jokic retornando e dando boa força no ataque do Nuggets, podendo ser um jogo mais corrido.
No Suns não marcar tantos pontos sem o Devin Booker.Loading...14 de dezembro de 2017, às 04:08 #76005E a zica continua, Warren estorou as faltas cedo, e Rivers se contundiu.kkk
Bem, vendo o jogo do Thunder deu pra ver porque o ataque não anda, pelo aproveitamento, tão horriveis, Anthony, Russel e George quando fazem 40% de field é muito.Pior mesmo foi o Nuggets além do Jokic não ter jogado, will barton também não jogou sendo que era “provavel”, ainda peguei o over por sorte, e pelo celtics não ter Horford.
Loading... -
AutorPosts
- Você deve fazer login para responder a este tópico.