Home Fóruns Esportes Tênis [FIXO] Prognósticos | Picks de Tênis

Visualizando 15 posts - 2,281 até 2,295 (de 4,785 do total)
  • Autor
    Posts
  • Wallace RochaWallace Rocha
    Participante
    Membro desde: 05/12/2013
      #80510

      Evento : Aberto da Austrália
      Jogo : K.Nishikori x P.Kohlschreiber
      Data : 17/01/15 as 22h
      Aposta: Kohlschreiber +3.5 Games
      Odds : 3.16 (1xbet)
      Confiança : 06/10
      Unidades : 10

      Nishikori : saque mediano, forehand potente, veloz, boa devolução.

      Kohlschreiber : Saque mediano, boa devolução, bom no fundo de quadra.

      H2h : 0x0

      Análise do jogo

      Nishikori é um jogador top mundial, é sempre um dos cotados para chegar longe em todos os torneios, é apontado como um possível número 1 no futuro, mas ainda conta com alguns buracos em seus jogos a consistência e o físico são algumas.

      Kohlschreiber é sempre um adversário muito ruim de se enfrentar, seja em qualquer piso, ele me lembra muito o Haase, é técnico, se defende bem, joga bem em todos os pisos e não é muito consistente, Kohlschreiber pode dificultar um set (e vencer) para o Federer e no outro ser quebrado duas vezes pelo Tomic.

      A dinâmica do jogo é muito parecida, ambos tem uma certa dificuldade no serviço e sobe ou abaixa muito o nível de set para set, vejo esse jogo com algumas quebras e mais de 3.5 sets.
      Nishikori começou muito mal o ano, perdeu para o Tomic e perdeu um set para o Jasica, Nishikori tá tendo um início de ano horrível e não ficaria surpreso do Kohlschreiber vencer a partida.

      0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
      Tem que estar logado pra dar Like Login
      Loading...
      Wallace RochaWallace Rocha
      Participante
      Membro desde: 05/12/2013
        #80535

        Evento : Aberto da Austrália
        Jogo : T.Gabashvili x A.Seppi
        Data : 17/01/15 as 03:45
        Aposta: Seppi -1.5 Sets
        Odds : 2.40 (Tonybet)
        Confiança : 06/10
        Unidades : 10

        Gabashvili : saque de mediano pra bom boa devolução, tem bons resultados na quadra dura e no saibro.*

        Seppi : Saque mediano, bom no fundo de quadra, rápido, boa devolução, bem técnico.

        Seppi é um jogador muito consistente, costuma oscilar pouco de um set para o outro, mantém sempre uma postura defensiva, jogando na linha de base e mexendo muito a bola.
        O Russo tem um porte físico muito bom mas não se faz valer, seu saque ultimamente tá muito colocado e ele recuado em quadra.
        Seu jogo de fundo melhorou muito e ele vem tendo ótimos resultados, mas aqui vejo um jogo muito ruim pra ele.

        Seppi tem um jogo bem parecido com o do Russo, ele joga no fundo de quadra aguardando o erro do oponente e isso ele faz melhor do que o Russo, Seppi é um jogador bem experiente e tem um QI de jogo muito bom, vejo uma vitória relativamente tranquila do italiano.
        O jogo tem tudo para se desenrolar no fundo, com pontos longos e algumas quebras, vejo o Seppi mais sólido no fundo e com uma noção de jogo melhor.
        Gabashvili terá que ditar o ritmo de jogo mas o Seppi é muito forte na defesa e o Gabashvili estará saindo de seu jogo.

        Acredito que o Gabashvili tire um set do Italiano, mas vejo o Seppi mantendo o mesmo ritmo até o final e vencendo a partida.

        0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
        Tem que estar logado pra dar Like Login
        Loading...
        Wallace RochaWallace Rocha
        Participante
        Membro desde: 05/12/2013
          #80559

          Evento : Aberto da Austrália
          Jogo : J.Janowicz x J.Isner
          Data : 19/01/15 as 01:30
          Aposta: Janowicz + 4.5 Games
          Odds : 2.09 (1xbet )
          Confiança : 06/10
          Unidades : 10

          Isner : Ótimo saque, golpes potentes, bom voleio, lento, mediano no fundo de quadra e gosta de encurtar os pontos.

          Janowicz : Ótimo saque, golpes potentes, bons slices, mediano no fundo de quadra e gosta de encurtar os pontos.

          H2h : Isner 1×0
          Análise do jogo :
          Dois jogadores com estilos bem parecidos, Isner é melhor em quase todos os fundamentos mas Janowicz não é um jogador fraco, não acho que seja um jogo fácil para o Isner, Isner tem um mental muito melhor e isso pode fazer a diferença.

          A tendência é um jogo com poucas quebras, sets indo para o TB e Isner vencendo, mas o Janowicz pode sim vencer o Isner no TB, enquanto seu mental estiver intacto será um jogo de extrema dificuldade para o Americano, o problema é depois de perder um set ou dois…

          Acredito em uma vitória por sets diretos do americano mas de forma equilibrada, um 7×6, 6×4 e 7×6, mas o Janowicz tem chances de tirar sets do americano, mas isso depende muito do seu mental.

          Jano vem atuando no Hard Indoor, e com aproveitamento muito bom, uma hard outdoor já não é tão favorável a ele, mas achei a quadra bem rápida para o padrão do AO, Jano tem bons resultados nesse torneio, 3 anos seguidos fazendo pelo menos a 2° rodada e uma fazendo 3° rodada.

          Isner é um jogador extremamente chato de ser enfrentado, mas que é altamente dependente do seu saque e tem um estilo que deixa o adversário completar os seus serviços até o TB, talvez para poupar o Físico e tamanha confiança no seu saque. Jano tem um estilo bem parecido e por isso acredito em um jogo com pelo menos dois TB, Jano pode dificultar muito o jogo para o Americano, achei essa linha muito alta.

          0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
          Tem que estar logado pra dar Like Login
          Loading...
          Flavio SilvaFlavio Silva
          Participante
          Membro desde: 04/12/2013
            #80565

            Evento : Aberto da Austrália
            Jogo : Milos Raonic x Lucas Pouille
            Data : 18/01/15 as 22:00
            Aposta: Raonic 7-6 no 1° Set
            Odds : @4.33 (Bet365)
            Unidades : 10

            A temporada 2016 do tênis começou para valer,com o Austrália Open,primeiro Grand Slam do ano,em um dos jogos da 1° rodada teremos o canadense Milos Raonic enfrentando o francês Lucas Pouille.

            Raonic e Pouille irão duelar pela segunda vez em menos de duas semanas,no primeiro torneio do ano em Brisbaine,Raonic levou a melhor em sets diretos,com um duplo 6-4,porém penso que hoje será um jogo um pouco mais diferente,naquela ocasião os torneios servem muito de preparação para esse,e os jogadores estão ainda meio que sem ritmo,começando a temporada,Pouille é um jovem que parece ter um bom futuro pela frente,porém não deverá causar grandes dificuldades ao canadense,exceto no set inicial,onde os jogadores estão mais frescos e por muitas vezes arriscam mais os golpes vencedores como forma de igualar a menor qualidade técnica,Raonic dificilmente terá seu saque quebrado no inicio do jogo,por isso Pouille terá que arriscar bastante nos seus games de serviços,creio que no set inicial consiga dificultar o jogo e levar para o Tie Break,porém no game de desempate os bigs serves conseguem ter um aproveitamento muito bom e Raonic faz parte desse grupo,um primeiro set decidido no Tie Break e com Raonic vencendo é minha bet para acompanhar um dos jogos do AO 2016.

            0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
            Tem que estar logado pra dar Like Login
            Loading...
            Wallace RochaWallace Rocha
            Participante
            Membro desde: 05/12/2013
              #80604

              Evento : Aberto da Austrália
              Jogo : R.Ram x K.Anderson
              Data : 18/01/15 as 23:30
              Aposta: Ram +6.5 games
              Odds : 2.13 (Pinnacle sports)
              Confiança : 06/10
              Unidades : 10

              Anderson : Bom saque, bom no fundo de quadra, mexe bem a bola, tem boa técnica e mesmo sendo um gigante é um jogador rápido.

              Ram : Ótimo saque, golpes potentes, bom na rede, tem ótimas passadas.

              H2h : 0x0

              Análise do jogo

              Ram é um especialista na grama (piso muito rápido) o que faz ele ser especialista ? Eu respondo!
              Na grama tem 3 pontos cruciais : Saque, Slice e ponto de equilíbrio. Ram tem o saque e o ponto de equilíbrio correto (na grama as bolas quicam menos, então um jogador baixo tem uma certa vantagem, Ram não é um jogador baixo, mas não é extremamente alto e ainda tem um bom saque) no hard é um pouco diferente, a quadra prioriza o saque, mas o jogador tem que ter o mínimo de jogo de fundo, voleio, defesas. Tem várias fatores, Ram não é um jogador tão completo assim.

              Ram tem um saque muito bom, bom voleio, boa passada, mas não tem um bom jogo no fundo de quadra, ele não consegue manter uma troca por muito tempo e esse é o ponto que fez ele não ter uma grande carreira nesse piso.

              Anderson é um gigante, tem um saque muito bom, trabalha bem no fundo, não tem muita potência.
              É um jogador que sempre dá trabalho, ele é bem consistente, mas falta potência.
              Seus mais de 2M geram pouca força e seus winners ficam bem prejudicados devido a isso, então sempre precisa de uma bola a mais.

              Acredito em um jogo de poucas quebras, com os dois confirmando os serviços, vejo uma vitória relativamente tranquila para o Anderson, até mesmo por 3×0.
              Mas vejo poucas quebras no set, eu apostaria em : 6-3, 6-4 e 7-6 a favor do Anderson.

              0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
              Tem que estar logado pra dar Like Login
              Loading...
              Wallace RochaWallace Rocha
              Participante
              Membro desde: 05/12/2013
                #80607

                Evento : Aberto da Austrália
                Jogo : A.Bedene x S.Johnson
                Data : 19/01/15 as 01:30
                Aposta: Bedene para vencer
                Odds : 2.37 (Pinnacle sports)
                Confiança : 06/10
                Unidades : 10

                Johnson : ótimo saque, fraco na linha de base, fraco recebendo, bom no voleio, muito bom em definir o ponto, muita potência nos golpes.

                Bedene : Saque mediano, bom na linha de base, bom na defesa, bom recebedor, mexe bem a bola, pouca potência,

                Análise do jogo:

                Johnson leva vantagem na potência e no serviço, Bedene tem mais técnica e um físico melhor.

                Bedene tem um ótimo anti-jogo para o Johnson, o americano precisa estar estabilizado pra soltar suas pancadas, coisa que o Bedene neutraliza bem, Bedene tem um jogo que faz seu adversário se movimentar bastante, Johnson terá que bater em movimento e aí eu vejo ele cometendo muitos erros, principalmente a partir do 3° set.

                Johnson precisa que seu 1°servico o deixe em boas condições de finalizar o ponto na segunda bola, Bedene tem uma boa devolução.

                Acredito que o Bedene sofrerá pressão em seus serviços, mas acredito que ele também irá impor, vejo jogo com algum equilíbrio, e o Bedene como favorito, Bedene tem simplesmente o anti-jogo perfeito para Johnson, além disso o Americano vem em uma fase horrível, tem 2 derrotas em 2016, inclusive uma para o Bartom, 206° do mundo.
                Johnson realmente não está em seus melhores dias e será muito exigido contra o Bedene.
                Devido ao estilo de jogo e a fase de ambos vejo o Bedene como favorito para esse confronto.

                0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                Tem que estar logado pra dar Like Login
                Loading...
                VictorVeigaVictorVeiga
                Participante
                Membro desde: 15/06/2015
                  #80608

                  Evento: Australian Open
                  Jogo: Kudla x Seppi
                  Data/Hora: Não antes de 22h do dia 20/01/2016
                  Aposta: Kudla ML
                  Odd: @3,10 (Matchbooks)
                  Unidades: 10

                  Jogarão aqui Andreas Seppi x Denis Kudla. Seppi é um jogador melhor, mais consagrado, que no momento apresenta um pequeno momento de decadência dentro da carreira. Ele fez recente cirurgia para a correção de problemas físicos que vem tendo desde 2015, e por isso perdeu boa parte da temporada de preparação para a temporada de 2016. Seppi é um jogador que tem bom saque, bom jogo de rede, e oscila muito no fundo de quadra. Devido a má forma física, é um jogador que está com muitas dificuldades no que diz respeito a velocidade e posicionamento dentro de quadra. Tem sido um tenista pouco intenso, e isso tem dificultado as subidas à rede. Se ficar plantado atrás e Kudla tiver com o bom forehand que tem afiado, Seppi terá dificuldades. O segredo para a vitória de Kudla, sem dúvidas, é abrir a quadra.

                  Conta aqui como outro ponto favorável ao americano o fato de ter jogado apenas 55 minutos na estreia dele aqui em Melbourne, enquanto Seppi esteve em quadra por quase 4 horas em uma dura batalha contra Gabashvili. O resultado de Seppi contra Gabashvilli, aliás, foi um tanto mentiroso. Ele sofreu mais quebras, errou mais, atacou menos, sacou pior… Contou com dois ties muito mal jogados pelos Russo para avançar até aqui.

                  Honestamente, em minha opinião, Seppi está fazendo hora extra nesse campeonato em simples, e não deve passar de Kudla. Espero ver o Americano intenso e forte dentro de quadra, para que essa aposta de extremo valor tenha um bom resultado.

                  0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                  Tem que estar logado pra dar Like Login
                  Loading...
                  VictorVeigaVictorVeiga
                  Participante
                  Membro desde: 15/06/2015
                    #80612

                    Evento: Australian Open
                    Jogo: Lucas Rosol x Taro Daniel
                    Data/Hora: 19/01 – 03h
                    Aposta: Under 40 games
                    Odd: 1,78 (PinnacleSports)
                    Unidades: 10

                    Muito difícil imaginar que tenhamos aqui um jogo longo como as linhas projetadas sugerem. Não vejo Taro Daniel tendo nível de tênis nesse momento para bater de frente com um Lukas Rosol que vem vivendo bons momentos dentro da carreira desde o final do ano passado, e vem jogando com muita tranquilidade e aptidão nesse tipo de quadra cujo Daniel não tem o menor talento para encarar.

                    Tratam-se de dois jogadores de níveis completamente distintos e que dificilmente protagonizarão aqui um grande espetáculo. Conhecendo a fundo os dois tenistas envolvidos na partida, espero um jogo repleto de erros, e que pode e deve ser resolvido nos games de serviço: os de Rosol, muito mais eficazes que os de Daniel.

                    As casas de apostas projetaram a linha de games em 39,5 alto, o que na minha concepção é um erro e nos dá muito valor para uma linha segura como a de 40 games. Só vejo Rosol perdendo um set em uma situação: set curto. Rosol pode apagar em algum momento do jogo, como é de costume dele, e entregar um set por 6/2 ou 6/1, mas dificilmente perderá sets jogados de forma intensa 7/5 6/4, por exemplo. Particularmente, com essa projeção de linha completamente errada pelos bookies, passo a ter certeza que essa é uma aposta que só não será ganha caso o jogo 5 sets, hipótese que sob o sol escaldante de Melbourne eu prontamente descarto.

                    0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                    Tem que estar logado pra dar Like Login
                    Loading...
                    TendosukeTendosuke
                    Participante
                    Membro desde: 23/09/2015
                      #80616

                      Evento: Australian Open – Grand Slam / Piso duro (HC)
                      Jogo: John Isner vs Jerry Janowicz
                      Data/Hora: 19.01.2016 – 01:30
                      Aposta: Tie Break no primeiro set
                      Odds/Casa: 2.00 (Bet365)
                      Confiança: 5.5/10
                      UNIDADES:10

                      Isner e Janowicz se enfrentam pela primeira rodada do aberto da austrália, primeiro grand slam da temporada.

                      John Isner => Um jogador que usa seu fortíssimo saque um dos melhores do circuito atualmente junto com Karlovic para garantir um dos melhores aproveitamentos de serviço já visto no tênis. Entretanto não chega a ser um jogador de maior proporção devido sua falta de movimentação no fundo de quadra que acaba sendo consequência da sua altura que auxilia no seu pesado saque, em termos de devolução ele fica devendo, por isso tem nos últimos tempos subido mais a rede para encurtar os pontos, apesar do mal desempenho na devolução onde permite que a maioria dos adversários cumpram seus serviços ele tem um potente FH, conseguindo assim por vezes conseguir aquela quebra milagrosa. Esse ano Isner jogou duas vezes, venceu S.Querrey por 2-1 em jogo de 2tbs, e perdeu para o Bautista num jogo atípico sem tbs mas que o primeiro set teve a parcial mais longa 7-5.

                      Jerry Janowicz => Janowicz por sua vez tem um melhor desempenho nas devoluções de bola, e maior movimentação que Isner, o saque dele não é tão eficiente mas beira o razoável e vem mantendo um bom nível na maioria dos jogos, também sobe bem a rede o que é importante no jogo de hoje contra Isner para garantir o serviço e evitar as pancadas do FH do Isner quando possível. Janowiz que só jogou um jogo esse ano perdeu para o Bedene por 2-1, vencendo o primeiro set no tie break.

                      Conclusão: Janowicz sabe que pra ele ter alguma chance no jogo de hoje não pode pensar em perder serviços, digo isso porque é praticamente impossível conseguir muitas quebras contra o Isner, e a cada serviço perdido fatalmente as chances dele obter uma classificação nessa rodada vão se aproximar de 0. Por isso creio que Jano entrará centrado principalmente no serviço onde não pode vacilar, com um bom aproveitamento na rede ele tem tudo para manter seu serviço intacto no primeiro set uma vez que Isner vai entregar muitos erros forçados na devolução e Janowicz provavelmente vai encurtar os pontos subindo a rede quando tiver oportunidade, o primeiro set em fase de estudo é muito mais complicado do jogador pegar a batida do adversário e conseguir breaks, principalmente se tratando de bons saques ou devoluções deficientes como são os dois casos de hoje, portanto tudo indica um Tiebreak no primeiro set que creio que Isner vai aceitar numa boa já que ele tem ótimo aproveitamento em tiebreaks e esse jogo é uma melhor de 3. Considero que essa aposta tenha entre 55 a 60% de chances de se concretizar ou até mais.

                      0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                      Tem que estar logado pra dar Like Login
                      Loading...
                      Wallace RochaWallace Rocha
                      Participante
                      Membro desde: 05/12/2013
                        #80617

                        Evento : Aberto da Austrália
                        Jogo : D.Gimeno-Traver x T.Smyczek
                        Data : 19/01/15 as 01:00
                        Aposta: CS : Smyczek 3×0
                        Odds : 2.80 (Unibet)
                        Confiança : 06/10
                        Unidades : 10

                        Smyczek : Saque mediano, mexe bem a bola, sobe bem a rede, veloz, bom defensivamente, boa devolução, busca sempre a linha.

                        Gimeno : Saque fraco, joga recuado, golpes curtos, muito boa defesa, falta de pressão, boa devolução.

                        Análise do jogo

                        Serviço : o do Smyczek não é nenhum primor, mas é muito superior ao do espanhol.

                        Potência : Smyczek não é um dos que tem os golpes mais potentes, mas suas bolas andam muito e acaba jogando o adversário lá pra trás.

                        Linha de base : ambos tem o melhor jogo no fundo, Gimeno é muito defensivo e o Smyczek é mais equilibrado.

                        Defesa : Vejo o Gimeno superior, acredito que esse é o ponto forte em seu jogo.

                        Ataque : ambos não tem essa característica, mas o Smytzec tem uma ótima mão e potência maior que o espanhol.

                        Fase : Gimeno vem de 4-12 no hard enquanto o Smytzec tem 35-19 de 2015 pra cá no hard.

                        Análise final

                        Smyczek joga em seu melhor piso enquanto o Espanhol joga em seu pior, as características do Smyczek condiz mais com o piso do que o do Espanhol e isso é uma ótima vantagem para o Americano.

                        Smyczek defende uma 2° rodada e precisa dessa vitória pra não perder pontos e por isso acredito piamente em sua vitória, vejo um favoritismo muito grande para o Americano devido ao piso e o estilo de jogo, acredito que o americano tome as rédeas do jogo e controle os pontos, acredito que ele dará trabalho nos serviços do espanhol e quebrará diversas vezes, já no seu serviço também será incomodado mas acredito que ele tem muita vantagem de força e de técnica.
                        Acho ótima essa odd.

                        0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                        Tem que estar logado pra dar Like Login
                        Loading...
                        Fernando LuizFernando Luiz
                        Participante
                        Membro desde: 04/12/2013
                          #80634

                          Evento : Aberto da Austrália
                          Jogo : Tatsuma Ito x Radek Stepanek
                          Data : 19/01/15 as 03:00
                          Aposta: Over 37 games
                          Odds : 1,85 (Pinnacle)
                          Confiança : 8/10
                          Unidades : 10

                          O Favoritismo do Stepanek nesse confronto é justo, porém as odds estão sem valor algum e eu descarto aqui qualquer aposta a favor do tenista Tcheco para esse jogo. Stepanek sempre foi um jogador diferenciado, municiado de muita técnica e qualidade, principalmente no seu jogo na rede, que sempre foi um fator muito favorável para seu jogo. O Psicológico é apenas OK e o físico é um problema, já que o veterano vem em fim de carreira e já não corre como antes.

                          Ito é um jogador mediano, sólido no fundo de quadra, saque razoável e movimentação OK. Joga o café com leite básico e não é nada que motive uma eventual aposta a favor dele no jogo de hoje, a não ser o desgaste físico do seu adversário.

                          Ambos os jogadores avançaram do qualify com 3 vitórias e apenas 1 set perdido. Ito bateu Sandgren, Fucsovics e Maceiras, enquanto o Stepanek passou por Satral, Struff e Gonzalez.

                          H2H- 1×0 Stepanek em jogo válido pela Davis 2014. O jogo acabou 3×1 para o Tcheco com 2 tie breaks e 46 games disputados.

                          Conclusão: Em uma partida de 5 sets o Stepanek perde um pouco do favoritismo, ele já tem 37 anos e o jogo está marcado para ás 4 da tarde em Melbourne, com um sol insano que está sendo o maior adversário dos jogadores nesse começo de torneio. Com essas condições climáticas jogando contra o Tcheco, eu não acredito que ele mantenha o rendimento em 3 sets seguidos e penso que o Ito tem um jogo teoricamente chato de trocas de bolas que pode engrossar o caldo e ganhar um ou dois sets nesse jogo que deve ser longo e desgastante. Over!

                          0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                          Tem que estar logado pra dar Like Login
                          Loading...
                          Wallace RochaWallace Rocha
                          Participante
                          Membro desde: 05/12/2013
                            #80692

                            Evento : Aberto da Austrália
                            Jogo : M.Basic x T.Berdych
                            Data : 20/01/15 as 01:30
                            Aposta: Basic +9 AH
                            Odds : 1.93 (1xbet)
                            Confiança : 06/10
                            Unidades : 10

                            Basic : Bom saque, bom no fundo de quadra, mexe muito bem a bola, não se afoba, tem um bom QI de jogo.*

                            Basic tem uma bom saque, gosta de alongar os pontos mas estando no seu domínio, tem uma boa potência, mexe muito bem a bola.*

                            Berdych : Ótimo saque, boa potência nos golpes, mediano no fundo, sobe bem.

                            Berdych é um jogador muito bom tecnicamente e fisicamente, mas seu psicológico deixa a desejar quando enfrenta tops.

                            Análise do jogo :

                            Berdych claramente é o melhor jogador aqui e não vejo a mínima chance do Basic vencer a partida e a chance de tirar Set é remota. Mas o Berdych não é um exímio recebedor, ele não pressiona o adversário em todos os serviços e nem tem tanta técnica na recepção.
                            Berdych tem o ponto forte no seu saque, tem um ótimo serviço, saca bem e finaliza muito bem o ponto.
                            Berdych também gosta de dominar os pontos e tem mais potência que o Basic.

                            Basic terá que movimentar o Berdych e torcer para ele estar em um mal dia, só assim para o Basic dificultar o jogo.
                            Basic tem sido menosprezado durante o torneio, os bookers tem colocado linhas que o subestimam e nessa partida vejo isso novamente.

                            Acredito que o Basic consiga manter seu serviço até o 4-4 ou 3-4 e então vem a quebra do Berdych, não vejo pq o Berdych vá se cansar para quebrar o Basic várias vezes, isso só vai acontecer se o Basic vacilar bastante, coisa que não vem acontecendo.
                            Vejo um 6-4, 6-3 e 6-4 a favor do Berdych

                            0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                            Tem que estar logado pra dar Like Login
                            Loading...
                            Wallace RochaWallace Rocha
                            Participante
                            Membro desde: 05/12/2013
                              #80696

                              Evento : Aberto da Austrália
                              Jogo : D.Brands x G.Garcia-Lopez
                              Data : 20/01/15 as 00:00
                              Aposta: Brands +4 AH
                              Odds : 2.14 (Pinnacle)
                              Confiança : 06/10
                              Unidades : 10

                              Brands : Bom saque, bate forte na bola, bom no fundo de quadra, a bola dele anda bastante, é agressivo e bom na rede.*

                              Garcia-Lopez : Saque mediano, mexe bem a bola, bom na linha de base, se defende muito bem.

                              H2h : 1×0 Garcia-Lopez

                              Análise do jogo

                              Garcia é um jogador que tem resultados no saibro e no piso duro, é bem adaptável aos pisos mas tem um jogo mais adequado ao saibro, Garcia não tem um bom serviço, o falta potência e agressividade, mas sobra qualidade na defesa.

                              É um jogador que faz o adversário se mover bastante, o adversário tem que dominar os pontos e matar os pontos.
                              Garcia-Lopez se defende muito bem e o seu adversário sempre precisa de uma bola a mais.
                              É um jogador que dá trabalho pra seus adversários.

                              Vejo o Brands dominando os pontos e com um serviço mais consistente, vejo o Garcia pressionando o serviço do americano mas sofrendo bastante nos seus, acredito em um jogo muito equilibrado, com algumas quebras e bem logo. Pelo equilíbrio e serviço melhor vejo esse HC a favor do Americano muito +EV e por isso vou a favor dele.

                              Na linha de base o Americano também é bom, mas o Espanhol leva vantagem, em trocas maiores o Espanhol tende a levar, será um jogo de bom nível técnico e tendência de 5 sets.

                              0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                              Tem que estar logado pra dar Like Login
                              Loading...
                              Wallace RochaWallace Rocha
                              Participante
                              Membro desde: 05/12/2013
                                #80703

                                Evento : Aberto da Austrália
                                Jogo : F.Delbonis x R.Olivo
                                Data : 19/01/15 as 22h
                                Aposta: Delbonis -1.5 Sets
                                Odds : 1.73 (unibet)
                                Confiança : 06/10
                                Unidades : 10

                                Delbonis : Saque mediano, bom recebedor, se defende bem, boa movimentação, bons golpes de fundo.

                                Olivo : Saque fraco, recebedor mediano, boa defesa, boa movimentação, tem todos os golpes no fundo.

                                Em 8 anos de carreira o Olivo tem 16 jogos em Hard, com 7 vitórias e 9 derrotas.
                                É claramente um piso que ele não tem qualidade, no saibro que é seu melhor piso ele não é unanimidade.
                                Olivo é um jogador claramente com nível de challenger e acredito que ele é apenas um jogador mediano de challenger.

                                Delbonis também não tem o Hard como seu melhor piso, mas tecnicamente tá muito a frente do seu compatriota.
                                Delbonis já é um jogador mediano de ATP Delbonis tem título de ATP 250 e vice de ATP 250 e ATP 500.
                                Já Olivo só tem títulos em dupla de CHALLENGER e dois deles com o Delbonis de parceiro.

                                Vejo o Delbonis muito a frente do Olivo tecnicamente.
                                Acredito que o Delbonis tenha um físico melhor e psicológico também.
                                Olivo nunca foi top 150 enquanto o Delbonis é o atual 53 do mundo.

                                Delbonis também não tem um bom desempenho nessa quadra, mas acredito em um jogo de saibreiros no hard, como saibreiro o Delbonis é muito superior e vem de uma ótima vitória.

                                Vejo uma vitória muito tranquila dele e essa odd tá ótima se tratando do seu adversário.

                                0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                                Tem que estar logado pra dar Like Login
                                Loading...
                                Fernando LuizFernando Luiz
                                Participante
                                Membro desde: 04/12/2013
                                  #80708

                                  Evento : Aberto da Austrália
                                  Jogo : F.Delbonis x R.Olivo
                                  Data : 19/01/15 as 22h
                                  Aposta: Over 38 Games
                                  Odds : 1.93 (Pinnacle)
                                  Confiança : 08/10
                                  Unidades : 10

                                  Confronto Argentino válido pela segunda rodada do Australian Open.

                                  Delbonis surpreendeu e bateu o gigante Karlovic na primeira rodada, muito disso pelo fato do gigante sentir o desgaste forte causado pelo calor, tanto que acabou abandonando o jogo no terceiro set. Mas isso não tira os méritos do Delbonis que jogou certinho e fez por merecer o avanço para a segunda rodada.

                                  Olivo vem de furar o qualify e bater o até então favorito Vesely no primeira rodada do torneio. São 4 vitórias seguidas e todas elas chegando como underdog.

                                  Ambos os jogadores tem preferência pelo saibro e por quadras mais lentas e o estilo de ambos é muito parecido, com um jogo sólido no fundo de quadra e qualidade de sobra nas trocas de bola.

                                  Favoritismo justo para o Delbonis, mas apenas pelo nome e ranking mesmo. No jogo jogado esse duelo promete ser acirrado. Na minha opinião esse é o jogo mais equilibrado da noite, onde qualquer coisa pode acontecer. Fico com o over por não acreditar em nenhum dos dois player batendo seu adversário em sets diretos, penso em um 3×1 para algum lado ou até mesmo um 3×2 com o jogo se prolongando a quase 4 horas. OVER.

                                  0 votes, average: 0,00 out of 1 Like!, 0 Likes
                                  Tem que estar logado pra dar Like Login
                                  Loading...
                                Visualizando 15 posts - 2,281 até 2,295 (de 4,785 do total)
                                • Você deve fazer login para responder a este tópico.